游老師分享(159): 私利的遺害

2013年9月香港熱議是否為2013年4月20日四川雅安地震撥款賑災之際,負面新聞纍纍的中國紅十字會(下簡稱紅會)再被質疑亂用善款。逾百名當代藝術家在2008年汶川大地震發生後捐出作品義拍賑災,將募得的近8,500萬元(人民幣.下同)捐給紅會作災後重建用途。唯五年過去,藝術家至今不知善款所終,紛追問紅會善款去向:「有幾分幾釐到了災區同胞手上?」紅會承認將善款用作其他慈善項目,目前僅剩兩萬元。 

當年捐出作品義拍的著名畫家方力鈞指,汶川大地震後,逾百名藝術家捐出一百一十五件作品義拍,共籌得8,472萬元善款。藝術家後來把善款悉數捐給紅會,並成立紅十字藝術家慈善基金。該基金原計劃作災區的醫療、藝術教育、文化遺產搶救等用途,其中首筆500萬元撥款擬用在都江堰市青城山建一間藝術學校。 

「至今日,青城山沒有收到,善款不知所終!」2013年4月28日方力鈞在微博稱,時至今日青城山的學校仍未如期蓋起,令人懷疑善款去向。當年參與義拍的畫家劉溢、收藏家唐炬等人亦轉發方的微博,追問善款去向,引起各界關注。早於去年汶川大地震四周年前夕,藝術家趙能智已在微博稱:「四年前含淚捐的錢和藝術品義賣的款,至今杳無音訊,不曉得有幾分幾釐到了災區同胞手上?」 

紅會急忙回應稱,藝術家的善款已用於四川、陝西、甘肅等受災地區援建博愛家園,至今累計援建了242個博愛家園,用去8,470萬元。 

據悉,博愛家園是以防災減災等為主要內容的人道公益項目,具體內容包括為社區修建逃生路等,去年才正式啟動,是目前紅會大力推廣的王牌項目。 

但至於是否已通知藝術家有關善款轉用其他項目,紅會拒絕回應。內地傳媒查閱大量博愛家園資料後發現,紅會從沒提及部分博愛家園款項是來自藝術家的作品義拍。藝術家則希望紅會盡早給他們一個解釋。 

經過三千年的演變, 會計己經從政府記錄轉化成為所有組織機構不可或缺的財務信息系統及世界商業的共通語言。會計學大致分為兩大範疇. 其一是「財務會計(Financial Accounting) 」。財務會計的主要功能是搜集、 分類、 記錄及匯總組織的經濟活動所產生的金錢交易數據, 並編製財務報表以反映組織的過往盈虧、 資產、 負債及現金流的情況。會計記帳時, 必須清悉地分類及記錄每一項的經濟活動所產生的金錢交易數據, 會計俗語有謂「買醬油的錢不能記入買糖的錢」, 以紅十字會這麼具歷史及規模的國際慈善機構, 像以上的賑災資金分配及記錄錯誤情況是難以置信的。 相信問題是來自中國紅十字會某些領導人的私利所致, 但這些個人的貪婪, 牽累到四川雅安地震後數以百萬計的災民重建生活之苦。 

(部份內容摘錄自東方日報2013年4月29日) 

游紹永博士

香港科技專上書院顧問

電郵: joseph.swyau@gmail.com

(全文字數: 1,067)

30/11/2021